ساینس پوهان د کورونویرس پروړاندې غوره محافظتي اقداماتو موندلو لپاره ورځني اړتیاوې ازموي. د بالښت قضیې، فلالین پاجاما او اوریګامي ویکیوم کڅوړې ټول نوماندان دي.
د فدرالي روغتیا چارواکي اوس د کورونویرس ناروغۍ پرمهال د مخ پوښلو لپاره د ټوکر کارولو وړاندیز کوي. مګر کوم مواد خورا محافظت چمتو کوي؟
د ناروغیو کنټرول او مخنیوي مرکزونو د رومال او کافي فلټرونو په کارولو سره جوړ شوي بې سیمه ماسک نمونې خپرې کړې ، په بیله بیا په کور کې موندل شوي د ربړ بینډونو او فولډ شوي فابریکو په کارولو سره د ماسک جوړولو په اړه ویډیوګانې.
که څه هم د مخ یو ساده پوښښ کولی شي د اخته کس د ټوخي یا پرنجي له امله د بهرنیو باکتریاو په مخنیوي سره د کورونویرس خپریدل کم کړي، ماهرین وايي چې د کور جوړ شوي ماسک تر کومه حده د باکتریا څخه د اغوستونکي ساتنه کولی شي د محصول جنس او ​​کیفیت پورې اړه لري. کارول شوي توکي.
په ټول هیواد کې ساینس پوهانو د ورځني موادو پیژندلو لپاره ټاکلي چې کولی شي د مایکروسکوپی ذرات ښه فلټر کړي. په وروستیو ازموینو کې، د HEPA سټو فلټرونه، د ویکیوم کلینر کڅوړې، 600 بالښتونه او د فلالین پاجاما ته ورته فابریکې لوړې نمرې ترلاسه کړې. سټیک شوي کافي فلټرونه په اعتدال سره نمرې شوي. سکارف او رومال تر ټولو ټیټ نمرې اخیستې، مګر بیا هم لږ شمیر ذرات نیول شوي.
که تاسو کوم توکي ندي ازمول شوي، د رڼا ساده ازموینه کولی شي تاسو سره مرسته وکړي چې معلومه کړي چې آیا پارچه د ماسک لپاره غوره انتخاب دی.
ډاکټر سکاټ سیګل، د ویک ځنګل بیپټیسټ روغتیا کې د انستیزیولوژی رییس وویل: "دا د روښانه رڼا لاندې وساتئ،" هغه پدې وروستیو کې د کور ماسکونه مطالعه کړل. "که چیرې رڼا واقعیا په اسانۍ سره د فایبر څخه تیریږي او تاسو تقریبا فایبر لیدلی شئ، نو دا ښه ټوکر ندی. که تاسو د یو ډیر ضخامت موادو سره اوبدل شوی یاست او رڼا دومره نه تیریږي، دا هغه څه دي چې تاسو غواړئ مواد وکاروئ.
څیړونکو وویل چې دا مهمه ده چې په یاد ولرئ چې د لابراتوار څیړنې په مناسب شرایطو کې په ماسک کې هیڅ لیک یا تشې پرته ترسره شوي ، مګر د ازموینې میتود موږ ته د موادو پرتله کولو لاره چمتو کوي. که څه هم د کور جوړ شوي ماسکونو د فلټر کولو کچه ټیټه ښکاري ، زموږ څخه ډیری (په کور کې پاتې کیدل او په عامه ځایونو کې ټولنیز واټن) د محافظت طبي کارمندانو لوړې کچې ته اړتیا نلري. تر ټولو مهم، د مخ هر ماسک د مخ ماسک نه غوره دی، په ځانګړې توګه که چیرې یو څوک چې په ویروس اخته شوی وي مګر نه پوهیږي چې ویروس یې اغوندي.
د ځان جوړ شوي ماسک موادو غوره کولو کې ترټولو لویه ننګونه د داسې ټوکر موندل دي چې د ویروس ذرات نیولو لپاره کافي وي ، مګر د تنفس وړ او واقعیا اغوستلو لپاره کافي وي. په انټرنیټ کې ویل شوي ځینې توکي د فلټر کولو لوړه کچه لري، مګر دا مواد به له مینځه یوسي.
وانګ وانګ، د میسوري د ساینس او ​​​​ټیکنالوژۍ په پوهنتون کې د چاپیریال انجینرۍ معاون پروفیسور، د خپلو فارغینو زده کونکو سره د څو اړخیزو موادو په مختلفو ترکیبونو کار وکړ، په شمول د هوا فلټرونو او فابریکو. ډاکټر وانګ وویل: "تاسو داسې مادې ته اړتیا لرئ چې کولی شي په مؤثره توګه ذرات لرې کړي، مګر تاسو تنفس ته هم اړتیا لرئ." ډاکټر وانګ په تير مني کې د ايروسول د څيړنې نړيواله جايزه وګټله.
د ورځني توکو ازموینې لپاره ، ساینس پوهان ورته میتودونه کاروي چې د طبي ماسکونو ازموینې لپاره کارول کیږي ، او هرڅوک موافق دي چې طبي پرسونل چې د اخته کسانو لیدو په پایله کې د ویروس لوړ دوز سره مخ کیږي باید له لګښتونو څخه معاف شي. غوره طبي ماسکونه چې د N95 ګاز ماسک په نوم یادیږي - لږترلږه د 0.3 مایکرون په څیر کوچني ذرات 95٪ فلټر کوي. په مقابل کې، یو عادي جراحي ماسک (د مستطیل پلیټ شوي پوښاک څخه د لچک لرونکي غوږوالۍ په کارولو سره جوړ شوی) د 60٪ څخه تر 80٪ پورې د فلټر کولو موثریت لري.
د ډاکټر وانګ ډلې دوه ډوله هوا فلټرونه ازمويل. د HVAC فلټر چې الرجی کموي غوره کار کوي، یو پرت 89٪ ذرات نیسي او دوه پرتونه 94٪ ذرات نیسي. د فرنس فلټر په دوو پرتونو کې 75٪ اوبه نیسي، مګر دا 95٪ ته رسیدو لپاره شپږ پرتونه نیسي. د ازمول شوي فلټر د موندلو لپاره، د لږ تر لږه موثریت راپور ورکولو ارزښت (MERV) درجه بندي 12 یا لوړه، یا د 1900 یا لوړ د ذراتو فعالیت درجه بندي وګورئ.
د هوا فلټرونو ستونزه دا ده چې دوی کولی شي کوچني فایبرونه پریږدي چې په خطرناک ډول تنفس کولی شي. له همدې امله، که تاسو غواړئ فلټر وکاروئ، نو تاسو اړتیا لرئ چې فلټر د پنبې دوه پرتونو ترمنځ سینڈوچ کړئ. ډاکټر وانګ وويل چې د هغه يوه فارغ شوي زده کوونکي د CDC په ويډيو کې د لارښوونو سره سم خپل ماسک جوړ کړ، خو په مربع سکارف کې يې د فلټر موادو څو پرتونه اضافه کړل.
د ډاکټر وانګ ډلې دا هم وموندله چې د ځانګړو عامو جامو کارولو په وخت کې دوه طبقې د څلورو په پرتله خورا لږ محافظت چمتو کوي. د 600 تارونو شمیرې بالښت قضیه کولی شي یوازې 22٪ ذرات ونیسي کله چې دوه چنده شي ، مګر څلور پرتونه کولی شي نږدې 60٪ ذرات ونیسي. یو موټی وړنی سکارف 21٪ ذرات په دوه پرتونو او 48.8٪ ذرات په څلورو پرتونو کې فلټر کوي. د 100٪ پنبې رومال ترټولو خراب کار ترسره کړ، یوازې 18.2٪ حساب کوي کله چې دوه چنده شي، او یوازې 19.5٪ د څلورو پرتونو لپاره.
ټیم د بریو رایټ او طبیعي بریو باسکیټ کافي فلټرونه هم ازمویل. کله چې د قهوې فلټرونه په دریو پرتونو کې ځای په ځای شوي وي، د فلټر کولو موثریت له 40٪ څخه تر 50٪ پورې وي، مګر د دوی د هوا جریان د نورو انتخابونو په پرتله ټیټ دی.
که تاسو دومره بختور یاست چې لحاف پیژنئ ، له دوی څخه وغواړئ چې ستاسو لپاره ماسک جوړ کړي. د شمالي کارولینا په وینسټن سالم کې د ویک ځنګل د بیارغونې درملو انسټیټیوټ کې ترسره شوي ازموینې وښودله چې د کور جوړ شوي ماسکونه د ګنډل شوي پوښاک په کارولو سره ښه کار کوي. د Wake Forest Baptist Sanitation ډاکټر سیګل، چې د دې څیړنې مسؤل دی، په ګوته کړه چې لحظې د لوړ کیفیت لرونکي پنبه کارول کیږي. د هغه په ​​​​څیړنه کې، غوره کور ماسکونه د جراحي ماسکونو په څیر ښه دي، یا یو څه ښه دي، او د ازمول شوي فلټریشن حد له 70٪ څخه تر 79٪ پورې دی. ډاکټر سیګل وویل چې د سوځیدونکي فابریکو په کارولو سره د کور جوړ شوي ماسکونو فلټریشن کچه تر 1٪ پورې ټیټه ده.
د غوره ترسره کولو ډیزاین ماسکونه دي چې د لوړ کیفیت لرونکي وزن لرونکي "کویلټ کاټن" دوه پرتونو څخه جوړ شوي، دوه پرتونه ماسکونه چې د موټ باټیک پارچه څخه جوړ شوي، او د فلالین داخلي او خارجي پرتونو څخه جوړ شوي. دوه پرت ماسک. پنبه
بوني براوننګ، د امریکا د ګنډلو جوړونکو اتحادیې اجرایوي رییس وویل چې لحاف په کلکه اوبدل شوي پنبه او باټیک پارچه غوره کوي چې د وخت په تیریدو سره ودریږي. اغلې براونینګ وویل چې د ګنډلو ډیری ماشینونه کولی شي یوازې د پوښاک دوه پرتونه اداره کړي کله چې د خوښې ماسکونه جوړ کړي ، مګر هغه خلک چې څلور پرتونه محافظت غواړي په یو وخت کې دوه ماسکونه اغوندي.
اغلې براونینګ وویل چې هغه په ​​دې وروستیو کې په فیسبوک کې د لحاف سره اړیکه نیولې او د 71 خلکو غږونه یې اوریدلي چې په ټولیز ډول یې نږدې 15,000 ماسکونه جوړ کړي. اغلې براونینګ، چې د کینټکي په پادوکا کې ژوند کوي، وویل: "زموږ د ګنډلو ماشینونه خورا پیچلي دي." یو شی چې زموږ څخه ډیری یې د جامو پټول دي.
هغه څوک چې ګنډل نه کوي کولی شي د انډیانا پوهنتون د داخلي ډیزاین معاون پروفیسور جیانګ وو وو لخوا رامینځته شوی فولډ اوریګامي ماسک هڅه وکړي. اغلې وو د خپل زړه راښکونکي فولډنګ هنري کار لپاره پیژندل کیږي. هغې وویل چې له هغه وخته چې د هغې ورور په هانګ کانګ کې وړاندیز وکړ (عموما کله چې ماسک اغوستی) ، هغې د ټیویک په نوم د طبي او ساختماني موادو سره د فولډ ډول ډیزاین کول پیل کړل او د ویکیوم کڅوړه. ماسکونه. دا (DuPont، د Tyvek جوړونکي، په یوه بیان کې وویل چې Tyvek د ماسک پر ځای د طبي جامو لپاره ډیزاین شوی.) د فولډ وړ ماسک نمونه آنلاین وړیا شتون لري، او ویډیو د فولډ کولو پروسه څرګندوي. د میسوري پوهنتون او د ویرجینیا پوهنتون لخوا ترسره شوي ازموینو کې ، ساینس پوهانو وموندله چې د خلا کڅوړې له 60٪ څخه تر 87٪ ذرات لرې کړي. په هرصورت، د ویکیوم کڅوړو ځینې برانڈونه ممکن فایبرګلاس ولري یا د نورو موادو په پرتله تنفس کول خورا ستونزمن وي، نو دوی باید ونه کارول شي. آغلې وو د EnviroCare ټیکنالوژۍ څخه یوه کڅوړه کارولې. شرکت ویلي چې دا په خپلو کاغذي کڅوړو او مصنوعي فایبر کڅوړو کې د شیشې فایبر نه کاروي.
اغلې وو وویل: "زه غواړم د هغو خلکو لپاره انتخاب رامینځته کړم چې ګنډل نه کوي." هغې وویل. هغه د نورو توکو موندلو لپاره له بیلابیلو ډلو سره خبرې کوي چې د ماسکونو پوښلو کې مؤثره دي. "د مختلفو موادو کمبود ته په پام سره، حتی د ویکیوم کڅوړه به پای ته ورسیږي."
د ازموینې ترسره کولو ساینس پوهانو لخوا کارول شوي معیاري ضخامت 0.3 مایکرون دی ځکه چې دا د اندازه کولو معیار دی چې د حرفوي خوندیتوب او روغتیا ملي انسټیټیوټ لخوا د طبي ماسکونو لپاره کارول کیږي.
لینسي مار، په ویرجینیا ټیک کې د ایروسول ساینس پوه او د ویروس لیږد متخصص وویل چې د تنفس کونکو او HEPA فلټرونو لپاره د تصدیق کولو میتود په 0.3 مایکرون تمرکز کوي ، ځکه چې د دې اندازې ذرات نیول خورا ستونزمن دي. هغې وویل چې که څه هم دا ممکن مخالف ښکاري، د 0.1 مایکرون څخه کوچني ذرات په حقیقت کې د نیولو لپاره اسانه دي ځکه چې دوی ډیر تصادفي حرکت لري چې دوی د فلټر فایبرونو سره ټکر کوي.
"حتی که کورونویرس شاوخوا 0.1 مایکرون وي ، دا به په مختلف اندازو کې له 0.2 څخه تر څو سوه مایکرون پورې تیریږي. دا ځکه چې خلک د تنفسي څاڅکو څخه ویروس خپروي، کوم چې ډیری مالګه هم لري. پروتین او نور مواد، "ډاکټر مار، که څه هم په څاڅکو کې اوبه په بشپړه توګه تبخیر کیږي، بیا هم ډیره مالګه شتون لري، او پروټینونه او نور پاتې شوي مواد د جامد یا جیل په څیر پاتې کیږي. زه فکر کوم چې 0.3 مایکرون لاهم د لارښود لپاره ګټور دی ځکه چې د فلټر کولو لږترلږه موثریت به د دې اندازې شاوخوا وي ، کوم چې NIOSH کاروي. »